Публицистика

Либерализм. Три меры лжи

Но, повторяем, думающему человеку, становится все очевиднее истинное положение вещей – «золотой миллиард» (ввиду надвигающегося глобального краха их цивилизации) ускоряющими методами закабаляет остальное человечество руками транснациональных корпораций.

Но коли ясна конечная цель, тогда и роль неолиберализма высвечивается ярко до видимости деталей.

Это есть набор пыточных инструментов, посредством которых подавляют у жертвы волю к сопротивлению, заставляют делать угодное хозяевам палача и при этом вдалбливают всему миру, что это прекрасный стимулятор демократии и действие его крайне благотворно. Потому что.

Ложь – это тоже инструмент, притом из наиважнейших, она есть универсальная обертка, в которую можно закатать, простите, любую какашку и преподнести как изысканное лакомство. (Если при этом сильно настаивать, то сожрут и даже поблагодарят).

Ложь – орудие врага рода человеческого.

Вот во лжи как комплексе мер по уничтожению Божественного смысла человеческой жизни мы и попытаемся измерить либерализм.

∗ ∗ ∗ ∗ ∗

Мера первая. Права человека.

Представьте себе, читатель, Державу, хорошую Державу. Правитель боится Бога и любит свой народ, он с младых ногтей воспитан в любви к Отечеству и в уважении к человеку труда, кормильцу и защитнику. В Конституции Державы прописаны главные принципы существования государства и все они нацелены на благо населения. Уголовный, процессуальный, административный и прочие, регулирующие отношения меж людьми, кодексы составлены в полном соответствии с теми же задачами.

Экономика Державы работает на развитие и на удовлетворение насущных потребностей народа. Теперь вопрос.

Если Держава так разумно организована и большинство народа довольно таким порядком, то кому в ней нужны какие-то особые «права человека»?

Рабочему человеку, получающему достойную зарплату за свой труд, имеющему хорошее жилище, и все социальные блага?

Он что, в выходной день, вместо поездки за город с семьей или посещения кинотеатра пойдет к городской управе с плакатом, на котором написано «Требую соблюдения моих прав человека. Желаю ходить по улицам родного города нагишом. Да здравствует свобода!»

Понятно, что здравый умом человек не пойдет, ну а нездравому место в палате №6.

Значит, рабочему человеку в разумной Державе совершенно не нужны никакие «права человека».

Но, что особо интересно, в неразумной Державе они ему тоже «по барабану»!. Ему в ней нужнее право рабочего класса на забастовку, ну а ежели доведут до созревания «гроздьев гнева», тогда он без всяких прав возьмет в руки «оружие пролетариата».

Итак, в разумной Державе рабочему человеку не требуется никаких особых прав, но тогда, исходя из вышеназванных условий, сельскому труженику они тоже не нужны, ему даже тем более, у него и времени-то нет на «барские забавы». И далее, по логике.

Об авторе

Виктор Коняев

Новокузнецкий прозаик, публицист.

Оставить комментарий