Внедрялась собственность на завоеванной территории слезами и кровью трудового народа.
Этот путь внедрения является тоже естественным для частной собственности.
Для доказательства достаточно вспомнить английскую историю времен зарождения капитализма.
Владельцам сукнодельческих фабрик понадобились земли под пастбища для овец и они добились принятия закона об отъеме земель у мелких собственников. Согнанные с родных мест землепашцы становились бродягами и разбойниками. Далее логика проста и эффективна. По закону о бродяжничестве бывшие землевладельцы подлежали суду и наказанию повешеньем.
Более 70 тысяч тружеников повисло на перекладинах виселиц вдоль английских дорог во имя торжества крупной частной собственности.
Основной помехой на пути частной собственности в России являлась коммунистическая идеология, проповедующая собственность коллективную, общественную. Помехи с пути убирают, но путь впереди не проглядывается без цели, впереди пустота.
Огромное государство без идеи жить не сможет, а в Конституции уже закрепили положением деидеологизированное общество.
Как же быть?
Вот для этого надо разобраться с идеологией понять, что это такое есть и какая требуется, раз без нее государства существовать не умеют. Идеологии разделяются на два вида – идеология высшего порядка, то есть идея духа и идеология низшего порядка, то есть идея брюха. Коммунистическая первого порядка, в ней идея выше материального и выше самой жизни.
Раз человеческое сообщество не может существовать без какой-либо мировоззренческой концепции, а идеология Духа гибнет, ей на смену обязательно придет идеология брюха. Но, однако, мировоззрение Чрева обязательно приведет к войне.
Так было с Германией после Первой Мировой войны.
Тогда в ней возобладала Идея реванша, Идея отмщения за унижение побежденной нации.
Потом она плавненько переросла в Идею расового превосходства.
В Россию вживили именно идеологию низшего порядка, животного.
∗ ∗ ∗ ∗ ∗
Возможно, народ принял бы смену общественно-политического строя, если бы.
Если бы на место государства как главного собственника пришли люди знающие, понимающие в своем деле. Если бы директора заводов стали владельцами или управляющими акционерными обществами, если бы председатели колхозов получили во владение колхозы, а главные конструкторы – свои НИИ, многое в стране пошло бы совсем иначе.
А то получилось, что хозяевами огромных предприятий в мгновение ока сделались жадные, циничные интриганы, бандиты и приближенные «к телу».
Успешнее всех, как всегда в мутные времена, оказались люди одной нации, они всегда ближе всех к деньгам и крови (чужой).
